Lorenzo 的个人资料EL RINCÓN DEL CINÉFILO照片日志列表 工具 帮助

日志


9月5日

Death Proof, orgía sobre ruedas made in Tarantino

“Death Proof”, orgía sobre ruedas made in Tarantino

 

 

 

Siéntense. Pónganse los cinturones. Nos metemos en el coche del macarra Stuntman Mike (Kurt Russell), un enigmático especialista de cine que se dedica a rondar y acechar a unas voluminosas jovencitas con ganas de pasar un buen rato mientras se emborrachan y están de cháchara con sus partenaires. Ajenas a los funestos y depravados planes de Stuntman Mike... ¿Serán capaces de escapar vivas de su acosador? El buga de Quentin Tarantino arranca...

 

Como si de un tribunal de guerra se tratara, Quentin Tarantino se enfrenta con “Death Proof” a las miradas desconfiadas de la audiencia y de la crítica colocándose a primera vista en una posición tan mortal como la que le espera a las víctimas potenciales de Stuntman Mike. Miradas desconfiadas que reniegan del director a causa de: a)  unos referentes cinematográficos anclados en la serie B y Z pura y dura, en la apología de la desvergüenza y lo salvaje frente a la corrección y convención; en resumidas cuentas, en la revisión del subsuelo del cine, el subgénero en el que todo vale. Y b) una visión de su último trabajo como una solución desesperada al fracasado proyecto (comercialmente hablando) que Rodríguez y Tarantino idearon bajo la sugerente estructura de una sesión doble a la antigua usanza bajo el nombre de “Grindhouse”. Los prejuicios resultantes acarrean a la sexta película del director de Tennessee una fama de obra menor, de gamberrada sin pretensiones consentida por los hermanos Weinstein a su hijo predilecto. Incluso un paso atrás en su carrera. Cuán lejos está “Death Proof” de eso.

 

Porque, a diferencia de lo que pueda parecer, en este film, Tarantino es más Tarantino que nunca. Lejos de alejarse de sus principios, los abraza como nunca lo había hecho, y se marca un impactante ejercicio de estilo, en el que da rienda suelta a su condición de ermitaño y estudioso del cine. Del cine bueno, y del cine malo. Pero aún más importante, del placer que le supone al director de “Reservoir Dogs” regodearse en ese universo cinematográfico desconocido para la gran mayoría del público que acude a ver sus películas. Todo ese amor por el cine de géneros se funde en un discurso único e inimitable, propio de su creador.

 

No hay medias tintas en “Death Proof”. No hay subterfugios que amparen y escondan la sencillez y lo anecdótico de su trama. Ángel Quintana rememora en “Cahiers du Cinema” un principio formal que Tarantino parece haber entendido a la perfección: “El cine debe llevar a cabo un trabajo de depuración de la retórica para conquistar lo esencial, y esta esencialidad sólo puede hallarse desde un trabajo de puesta en escena visceral1. No es una regla que Tarantino haya empleado para este trabajo, sino que subyace en toda su filmografía anterior. Para conseguir el impacto, la emoción, se requiere un periodo de relajación previo, que contribuya a aumentar la intensidad de los puntos fuertes de la narración. A partir de ese punto de vista, “Death Proof” construye su argumento a partir de dos partículas dramáticas fundamentales, separadas por largos momentos de calma en los que el tiempo se dilata sin motivo aparente. Nos propone entrar a formar parte de la conversación intrascendental de un grupo de mujeres en el interior de un bar de carretera. Hablan y hablan, sin que la conversación parezca dirigirse a ninguna parte. En el fondo, nos dirigimos sin saberlo a la boca del lobo... después de ese considerable rodeo narrativo, en el que demuestra su capacidad habitual para crear diálogos con visos de perdurar, Tarantino (en la piel de Stuntman Mike) golpea duro, directo a donde duele.

 

Pero para que esto haya sido posible, es necesaria la batuta del cineasta. Si los personajes no transmiten, el público se desentiende. Por esa misma razón, todos los personajes que aparecen conversan y conversan... muestran su forma de ser, y se acercan al público, mientras Tarantino ordena desde la sombra: los diálogos marca de la casa lo atestiguan: en boca de estos personajes, hablar de las virtudes de un legendario coche de película suena tan natural como una crítica musical en boca de un ladrón con exceso verborrea, o como las divagaciones Zen de un par de asesinos con cuentas que saldar. Definen en definitiva su posición en la historia, y en el universo en el que han sido creados. Buscan el respeto y la complicidad de quien los mira.

 

 

<<“Death Proof” es una celebración del placer, casi un tratado lúdico sobre el placer del propio Tarantino como cineasta, rodando sin que le importe el qué dirán, transustanciando el error de escritura en elocuente pirotecnia de estilo, olvidándose del peso de su condición de clásico contemporáneo...>>2 Estas palabras de Jordi Costa definen la naturaleza de la cinta. La celebración del placer del director se plasma a su vez en las dos figuras clave de la película, cuyas temerarias acciones reflejan dos formas de abordar el goce, hasta llegar a extremos cercanos al orgasmo. La gratificación sexual que le produce a Stuntman Mike acechar a jovencitas en su coche se enfrenta al frenesí mucho más complejo y prolongado que representa Zöe Bell (como ella misma) subida en la carrocería de un Dodge Challenger de 1970 (el film “Punto límite: cero” (“Vanishing Point”, Richard C. Serafian, 1971) se convierte en un guiño absolutamente recurrente en la segunda mitad de la película). Una desbocada lucha entre sexos, aparatosa y prolongada hasta la extenuación de su protagonista principal, que desemboca en un final apoteósico y brutal, precisamente por su sencillez.

 

Guiado por Tarantino en su cacería mortal, Kurt Russell se pone al volante de su personaje en una interpretación que, como si de una Gran Premio de Automovilismo se tratara, atraviesa distintas etapas: comenzando por unos inicios enigmáticos, y hasta cierto punto encantador, avanza hasta convertirse en un depredador repugnante y fetichista, para al final, mostrarse en realidad como un patético paleto con todas las de perder en un mundo en el que Zöe Bell se alza como una heroína al más puro estilo de La Novia, aunque con unos métodos y motivaciones completamente distintos. Una Zöe Bell que, por cierto, cualquiera diría que afronta su primer papel como actriz: demuestra un talento y naturalidad frente a las cámaras que ya quisieran muchos de los fijos en el estrellato hollywoodiense.

 

 

Comparaciones al margen con su proyecto hermano (“Robert Rodríguez’s Planet Terror”), y ubicándola dentro del grueso de su filmografía, “Death Proof” no supone un paso atrás para Quentin Tarantino, sino un salto adelante con el cual demuestra su oficio para la creación de personajes con carisma y su inabarcable fuente de conocimiento sobre lo filmado a lo largo de la historia, una historia de la que, en cierto sentido, él ya forma parte. Y como tal, lo demuestra. Porque más allá de la ingente cantidad de guiños cinéfilos presentes a lo largo del metraje, “Death Proof” explota también esos referentes que él mismo ha creado, desde los más obvios (el silbido de Elle Driver como tono de llamada), a otros más sutiles (la presencia de la música como un personaje y la cultura pop como marco de las conversaciones). Quentin Tarantino ha alcanzado con esta película un escalón un poco más alto con su prueba de muerte. Ya no necesita demostrar a nadie por qué está en el puesto en que se encuentra en el panorama del cine.

 

FICHA TÉCNICA

 

Título original: Quentin Tarantino’s Death Proof

Año de producción: 2007

Director: Quentin Tarantino

Guión: Quentin Tarantino

Productores: Quentin Tarantino, Elizabeth Avellán, Robert Rodríguez

Productores ejecutivos: Harvey Weinstein, Bob Weinstein

Montaje: Sally Menke

Maquillaje: Howard Berger, Dennis Liddiard, Greg Nicotero.

Director de fotografía: Quentin Tarantino

Reparto: Kurt Russell, Rosario Dawson, Vanesa Ferlito, Jordan Ladd, Rose McGowan, Tracie Thoms, Mary Elizabeth Winstead, Zöe Bell.

 

Para más información de la película, visita el blog oficial de Death Proof en España: http://www.deathproof.es

 


 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 1: QUINTANA, Ángel: "CAHIERS DU CINEMA" (2007), Año 1, Nº 3, pág. 20

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 2: http://www.elpais.com/articulo/cine/Amor/todo/gas/elpepuculcin/20070831elpepicin_2/Tes

 


 

 

评论 (8)

请稍候...
很抱歉,您输入的评论太长。请缩短您的评论。
您没有输入任何内容,请重试。
很抱歉,我们当前无法添加您的评论。请稍后重试。
若要添加评论,需要您的家长授予您相应权限。请求权限
您的家长禁用了评论功能。
很抱歉,我们当前无法删除您的评论。请稍后重试。
您已超过了一天之内允许提供的评论数上限。请在 24 小时后重试。
因为我们的系统表明您可能在向其他用户提供垃圾评论,您的帐户已禁用了评论功能。如果您认为我们错误地禁用了您的帐户,请联系 Windows Live 支持部门
完成下面的安全检查,您提供评论的过程才能完成。
您在安全检查中键入的字符必须与图片或音频中的字符一致。

若要添加评论,请使用您的 Windows Live ID 登录(如果您使用过 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,您就拥有 Windows Live ID)。登录


还没有 Windows Live ID 吗?请注册

10 月 29 日
10 月 23 日
Juan Manuel发表:
A ver... Cito... " No hay subterfugios que amparen y escondan la sencillez y lo anecdótico de su trama". ¿Eso no es una chota? Lei el artículo para ver que dicen aquellos que defienden a esta ameba cinematográfica y me encuentro con que no me sorprende. Tarantino en su estado más puro es "Reservoir Dogs", con diálogos llenos de homenajes a las películas que él adora, acerca de temas ocurrentes en los que desliza conclusiones  entretenidas y que adornan una trama compleja y enigmática. Deathproof es un trailer muy largo. Los diálogos son... mh...  fofos. (Italian Vogue????) y la presentación de los personajes es directa y plana. No hay misterio que rodee al personaje de Kurt Russel, no hay nudo ni conflicto y no hay coherencia estética. Esta vez los homenajes más claros son autohomenajes, evidencia de que Tarantino se acomodó  en su trono cinematográfico y dirigió comiendo sanguchitos de miga, de a dos. Una excelente escena de choque y varios culos no hacen una película. Ah... y  Planet Terror le rompe el ano.
12 月 31 日
没有名字发表:
Gran Crítica!!!
9 月 20 日
Angelines发表:
 Jo, me encanta la crítica, el análisis y la reflexión que hacéis de "Death Proof" así como de la filmografía de Tarantino. Sí veo más importante la narración de la historia, la construcción de personajes y los guiños que la mera satisfacción sádica y visual de algo que se limite a ser diversión. Lo que veo a lo mejor cuestionable (es decir, la gente puede verlo como genialidad o como carencia) es el guión simple, puesto que se puede ver como una gran proeza conseguir una buena película a partir de tal argumento, o bien señalar la falta de un guión más profundo... pero eso depende de los puntos de vista y de los gustos. Yo no puedo opinar porque tendría que verla.
Y como no he visto ninguna de Tarantino tampoco y cogí manía a "Kill Bill" por la moda que hubo (y porque la gente se emocionaba diciendo que molaba mucho porque cortaban un brazo y salía un chorro de sangre desmesurado), no puedo decir aun si estará bien a mi gusto o no, aunque la perspectiva desde la cual apreciáis la película me parece exquisita, una verdadera crítica cinematográfica. Tengo miedo de ver la peli y que no me guste el estilo de Tarantino, pero eso ya se verá.
Me gustaría ver Grindhouse en tu casa, Lorenzo, porque la tengo que ver! ><
9 月 7 日
María发表:
Y he olvidado destacar otros aspectos como los ángulos y efectos de cámara, siempre perfectos y, por supuesto: ¡LA MÚSICA!
"Death Proof" no es una parodia: es una película hecha al estilo de las viejas películas de persecuciones en coche, con una diferencia: el tito Quentin ha conseguido romper con ese dicho de que "ya no se hacen películas como las de antes" ;)
***GaLe***
9 月 5 日
María发表:
¡QUÉ ARTÍCULO MÁS REQUETEBUENO, LORENZO! Es la combinación perfecta: una obra maestra del sr. Tarantino junto a una obra maestra del sr. Lorenzo (que no suena a sr. Mierda ;) )
Tarantino tiene un estilo único, una serie de referentes en todas sus películas que le dan un toque personal, realmente inimitable. Tristemente, Tarantino es más famoso por la utilización de la sangre en sus películas que por sus magníficos diálogos, por su forma de hacer que los personajes interactúen de modo que parezcan perfectamente reales, por la manera de contar historias cortas y sencillas y hacer de ellas películas en las que saca toda su miga a cada escena.
Y, como siempre, lo que más me ha gustado de "Death Proof" son los diálogos, monólogos, gestos... todo lo que expresan los personajes. Tarantino sabe cómo hacer que los personajes vivan realmente y tú puedas verlo, incluso llegas a formar parte de su círculo, escuchas sus conversaciones y los conoces sin necesidad de que te los presenten de un modo esquemático, diciéndote cómo es cada uno. Tarantino permite que el espectador se introduzca en la película y viva cada sobresalto de una manera impactante, consigue mantener una tensión espectacular porque la sientes de verdad. Es lo que le hace un genio del cine y de la escritura, de todo aquello que toca: Tarantino da muchísima vida a sus creaciones. Atrás quedan salpicones de sangre varios y algún miembro amputado: el toque Tarantino consiste en convertir al espectador en un actor más. Eso y su maravilloso don para utilizar el humor negro como pocos saben hacerlo. Se sirve de comentarios y miradas que te arrancan una carcajada ante situaciones de las que deberías escandalizarte, pero le da a todo una naturalidad que te hace reírte de lo grotesco.
 
En cuanto a las interpretaciones, poco puedo decir que no hayáis dicho los buenos críticos: Kurt Russell sigue vivo, está muy claro, y hace que le cojas cariño a este asesino tan peculiar que es Especialista Mike. Y la escena de Zoë Bell es impresionante, me mantuvo en tensión hasta que acabó la película con ESE GRAN FINAL made in Tarantino ;). Todos los actores están muy muy correctos, se nota que todos están ahí, haciendo sus papeles y dando lo mejor de sí mismos: como si lo vivieran.
 
"Death Proof" es una maravilla. Sólo lamento no haber podido verla conjuntamente con "Planet Terror", también muy buena, pero... papá Tarantino es papá Tarantino. "Death Proof" se lleva la palma. Al menos, yo se la doy. Y también te la doy a ti por esta espectacular crítica, ¡¡NO ABANDONES NUNCA TUS ARTÍCULOS, POR FAVOR!!
 
***GaLe***
 
 
9 月 5 日
Wouw!
 
Yo no puedo opinar sobre la película porque no la he visto :p Pero seguro que a cualquiera leyendo tu criticón le entran ganas de verla xD Está muy bien hecha :)
 
Y bueno, ya sabes también que a mí Tarantino no es que me agrade mucho, pero María me está convenciendo para ir a ver Reservoir Dogs algún día. Así que, ya os contaré ;)
9 月 5 日

引用通告

此日志的引用通告 URL 是:
http://evillorenzo2005.spaces.live.com/blog/cns!29394989246CD6E!1129.trak
引用此项的网络日志